Ir Arriba Ir abajo


Bienvenidos en chino
Mobbing-acoso laboral-IRG

Sistemas de más de un Reactor Reactores continuos tanque agitado conectados en serie
F.Cunill, M.Iborra, J.Tejero

El reactor de flujo en pistón es más eficaz en los sistemas en que la velocidad aumenta con la concentración. Sin embargo, en ocasiones el flujo en pistón es difícil de mantener por lo que es necesario optar por otras soluciones. Una de tales situaciones es el manejo de reacciones exotérmicas ya que resulta difícil mantener la isotermicidad junto al flujo en pistón. En este caso una buena solución es una serie de reactores mezcla perfecta del mismo volumen y con refrigeración intermedia.

Considérese un sistema constituido por N reactores MP conectados en serie. Aunque la concentración es uniforme en cada uno de ellos, hay una variación al pasar de un reactor a otro. Al aumentar en número de reactores el comportamiento de la concentración se aproxima cada vez más al flujo en pistón (ver Figura 3.6). Es decir el perfil de concentraciones a lo largo del sistema se aproxima más al perfil en el interior de un reactor de flujo en pistón.

Supongamos que la serie de N tanques agitados de mezcla perfecta tienen todos el mismo volumen, V, todos trabajan a la misma temperatura, el sistema es de densidad constante y la reacción es de primer orden. Si la densidad es constante el caudal volumétrico también, por tanto, el tiempo espacial es el mismo para todos los reactores y además es igual al tiempo medio de residencia
V1= V2= ...= VN

Para cada tanque i de la serie la ecuación de diseño es

Por otro lado la conversión global del sistema, con densidad constante, se puede escribir de la siguiente manera

de donde combinando con la ecuación (3.8) se tiene

Considerando el sistema como un todo su tiempo espacial es

expresión cuyo límite para N→∞ se transforma en la ecuación para flujo en pistón isotermo

Existen figuras que comparan el volumen de una serie de tanques agitados de MP con un reactor de FP (Figura 6.5 pag 151 Levenspiel).

Para reacciones de segundo orden del tipo A→C+D o A+B→P+Q con alimento equimolecular, es decir la ecuación cinética es (-rA)=kcA2, la ecuación de diseño para un tanque cualquiera de la serie es

de donde se deduce que la concentración es

Por tanto, en el primer tanque es

en el segundo es

en el tercero es

En general para el enésimo tanque será

Las ecuaciones (3.10) y (3.11) permiten relacionar el volumen de cada tanque con las concentraciones de entrada y salida (o las conversiones alcanzadas en cada tanque) y por tanto caracterizar el sistema.

El límite de la ecuación (3.11) para N→∞ se transforma en la ecuación para flujo en pistón isotermo

La Figura 6.6 de Levenspiel (pag 152) compara los resultados anteriores.

En general, para cualquier cinética y cualquier volumen de reactor los sistemas suelen caracterizarse resolviendo la ecuación de diseño por procedimientos gráficos.

Así por ejemplo, para:
i. Determinar θ1, θ2 y θ3 de una serie fijados X1A, X2A y X3A (Figura 3.7)

ii. Calcular la conversión de un sistema dado conocido el volumen, y por tanto θ (Figura 3.8).

iii. Determinar el sistema más adecuado (Volumen total mínimo) para una conversión dada. Método de maximización de rectángulos.

La mejor distribución de tamaños en una serie de tanque perfectamente mezclados se obtiene por el método de maximización de rectángulos. Para dos reactores el área rayada (Volumen total) se hace mínimo cuando el área del rectángulo KLMN es máxima (Figura 3.9). Por tanto si

debe derivarse respecto a la conversión en 1 e igualarse a cero,

obteniendo

ecuación que indica que cuando el área del rectángulo KLMN es máxima la pendiente de la curva de velocidad inversa en
)

es la pendiente de la diagonal del rectángulo KLMN, (ver Figura 3.9)


En general, la relación óptima de tamaños para dos reactores de mezcla perfecta en serie, depende de la cinética de la reacción y de la conversión exigida. Para el caso de reacciones irreversibles de orden:
  • n > 1 debe situarse primero el reactor más pequeño
  • n=1 ambos reactores deben ser del mismo tamaño
  • n < 1 debe situarse primero el reactor más grande
No obstante, es muy pequeña la ventaja de usar un sistema de volumen mínimo respecto a usar reactores iguales (<10%). Por ello, desde un punto de vista económico se utilizan series de reactores de igual volumen.

El método puede generalizarse a más de dos reactores como sigue (Figura 3.10):
  1. Se supone X1A
  2. Se encuentra la pendiente en A
  3. Se localiza C (pte BC=pte A)
  4. Se encuentra la pendiente en D y así sucesivamente
  5. Si no se llega exactamente a la XAF deseada con el número de reactores supuestos hay que volver a empezar suponiendo una nueva X1A


Ver también: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Bienvenido a Avibert.
Deja habilitado el acceso a tu perfil o indica un enlace a tu blog o sitio, para que la comunicación sea mas fluida.
Saludos y gracias por comentar!