Declaración conjunta de BIPM, OIML, ILAC e ISO sobre trazabilidad metrológica
La Oficina Internacional de Pesas y Medidas (BIPM); la Organización Internacional de Metrología Legal (OIML); la Cooperación Internacional para la Acreditación de Laboratorios (ILAC) y la Organización Internacional de Normalización (ISO); han publicado una declaración conjunta con referencia a la política que estos cuatro organismos promueven, en el campo de la trazabilidad metrológica.
Se trata, sin duda, de un documento de significativa trascendencia, sea por su contenido, sea por nacer de las cuatro organizaciones creadas y reconocidas internacionalmente y que son responsables de la metrología, la acreditación y la normalización a escala mundial.
En dicha declaración conjunta estos cuatro organismos afirman:
En dicha declaración conjunta estos cuatro organismos afirman:
- Que se requiere de modo indispensable asegurar la consistencia y comparabilidad de las mediciones para cumplir con la misión que a cada uno compete
- Que la comparabilidad de las mediciones es una de las características esenciales de un sistema internacional de medición, sin la cual, los resultados no podrían ser universalmente aceptables
- Que esta consistencia y comparabilidad internacional sólo puede garantizarse si los resultados de medición son trazables a referencias internacionales reconocidas
- Que en general estas referencias son el Sistema Internacional de Unidades, pero podrían ser otras cuando la trazabilidad al SI no sea, o no sea aún posible
Estas cuatro organizaciones internacionales colaboran en la integración del Comité Conjunto para Guías en Metrología (JCGM) desarrollando documentos comunes, algunos de los cuales han sido claves para esta declaración.
Particularmente el VIM en el que se define a la trazabilidad metrológica como: "la propiedad del resultado de una medición tal que el mismo pueda compararse con una referencia establecida mediante una cadena continua de calibraciones documentadas en la que cada una contribuye a la "incertidumbre de medición". Se incorporan así los conceptos de incertidumbres de medición", "calibraciones" y "jerarquía de patrones de referencia".
De este modo el BIPM, la OIML, la ILAC y la ISO declaran y promueven la siguiente política:
Para alcanzar aceptabilidad internacional las calibraciones deberían ser realizadas en:
Estimamos que esta declaración, además del mensaje concreto para el cual está orientada, nos deja implícitamente otro mensaje, que es el de redoblar nuestros esfuerzos para acrecentar toda actividad de cooperación y colaboración entre todos los organismos nacionales cuyas funciones se alinean con las de estas cuatro organizaciones internacionales, de modo tal que se pueda incrementar la eficiencia y eficacia de todas las tareas en las que a nivel nacional, estos principios centrales nos convoquen a trabajar.
Referencias
La Oficina Internacional de Pesas y Medidas (BIPM) tiene por misión el establecimiento a nivel mundial de la uniformidad de las mediciones y La Conferencia General de Pesas y Medidas (CGPM) asume la responsabilidad de aprobar los cambios en las definiciones del Sistema Internacional de Unidades (SI). El BIPM, bajo la responsabilidad del Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM), publica el "SI brochure", documento de referencia esencial en la aplicación y uso correcto de las unidades SI.
Los Institutos Nacionales de Metrología (NMIs) se ocupan de la realización, mantenimiento, mejora y diseminación de las unidades del SI, mediante calibraciones trazables y servicios de medición basados en sus "capacidades de medición y calibración" (CMCs).
El Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM), desarrolló el Acuerdo de Reconocimiento Mutuo (MRA) que provee un marco dentro del cual, todos los NMIs participantes validan y reconocen las CMCs de otros participantes mediante un sistema de revisión por pares. Estas CMCs revisadas por pares se presentan en una base de datos (KCDB) del BIPM. Para que los Institutos Nacionales de Metrología puedan proveer la base técnica de esta presentación se les requiere la participación regular en las "comparaciones claves" de patrones nacionales y poseer sus declaraciones de CMC validadas a través del proceso de revisión por pares del CIPM MRA.
Este proceso incluye la aprobación del sistema de calidad (acreditado o autodeclarado) en acuerdo con normas internacionales apropiadas y reconocidas (comúnmente ISO/IEC 17025) y la guía ISO 34 para la producción de materiales de referencia certificados.
La Organización Internacional de Metrología Legal (OIML) promueve una armonización global de los procedimientos (reglamentos) de metrología legal. Ha desarrollado una estructura técnica mundial que provee a sus miembros con guías metrológicas para facilitar la alineación de los requerimientos técnicos y legales, nacionales y regionales, referentes a la manufactura, control, aprobación y uso de los equipos e instrumentos de aplicación en la metrología legal. La OIML también promovió el Acuerdo de Aceptación Mutua (MAA), dentro del marco del cual pueden firmarse Declaraciones de mutua Confianza (DoMCs) en certificados de conformidad con una Recomendación OIML. Aquellos participantes que emitan Certificados OIML bajo el MAA tendrán evaluado su sistema de calidad ya sea por organismos de acreditación o por revisión de pares.
La Cooperación Internacional para la Acreditación de Laboratorios (ILAC) se ocupa de promover el reconocimiento multilateral de los certificados de calibraciones y/o ensayos que emiten los laboratorios acreditados por organismos nacionales de acreditación. Los miembros de ILAC son evaluados por pares para ser firmantes del acuerdo multilateral de ILAC. Como es sabido, el OAA es firmante de este acuerdo, por lo cual los laboratorios de calibración y de ensayos acreditados por el OAA forman parte de una red internacional en permanente crecimiento y brindan servicios de calibración y ensayos que, como consecuencia del reconocimiento y prestigio que esta estructura ha ganado, son masivamente aceptados tanto por la industria como por los organismos gubernamentales de los países.
En normas como la ISO/IEC 17025, se requiere la trazabilidad metrológica de los resultados de medición a las realizaciones primarias del SI. En otras normas similares la trazabilidad también resulta ser al SI o a otras referencias internacionales acordadas, toda vez que no sea o no sea aún posible al SI.
La Organización Internacional de Normalización (ISO) es el mayor organismo de normalización del mundo y es responsable de la publicación de un conjunto de normas y guías que aplican sobre la elaboración y ensayo de una gran diversidad de productos como así también de diversos servicios. En muchos casos las calibraciones y los ensayos conforman una parte integral de los requerimientos de las normas y/o guías. ISO armoniza su terminología con el Vocabulario Internacional de Metrología (VIM) y participa en actividades orientadas a definir un modo común de evaluación y estimación de la incertidumbre de medición (GUM). El concepto de incertidumbre de medición, frecuentemente toma la forma de límite de tolerancia, cuando desde el ángulo de una norma debe decidirse sobre la conformidad con un requerimiento determinado. Estos conceptos pueden ser y de hecho son, frecuentemente aplicados en metrología legal.
ISO trabaja en forma estrecha con la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC), que tiene responsabilidades generales en el campo de las normas eléctricas y con la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) con responsabilidades en el campo de las normas de telecomunicaciones. Estas tres organizaciones integran La Cooperación Mundial de Normalización (WSC).
Particularmente el VIM en el que se define a la trazabilidad metrológica como: "la propiedad del resultado de una medición tal que el mismo pueda compararse con una referencia establecida mediante una cadena continua de calibraciones documentadas en la que cada una contribuye a la "incertidumbre de medición". Se incorporan así los conceptos de incertidumbres de medición", "calibraciones" y "jerarquía de patrones de referencia".
De este modo el BIPM, la OIML, la ILAC y la ISO declaran y promueven la siguiente política:
Para alcanzar aceptabilidad internacional las calibraciones deberían ser realizadas en:
- Institutos Nacionales de Metrología ó en
- Laboratorios acreditados por organismos de acreditación firmantes del acuerdo multilateral de ILAC
- La incertidumbre de medición debería seguir los principios de cálculo establecidos por la GUM
- Los resultados de las mediciones realizadas en laboratorios acreditados deberían ser trazables al SI
- Los Institutos Nacionales de Metrología que proveen la trazabilidad a los laboratorios acreditados deberían ser firmantes del CIPM MRA y publicar sus capacidades de medición y calibración en las áreas relevantes de la base de datos KCDB
- Dentro de los Acuerdo de Aceptación Mutua de OIMLs, la acreditación debería ser provista por organismos firmantes del acuerdo multilateral de ILAC y de ahí alinearse con las políticas de trazabilidad al SI
- Los principios citados deberían seguirse toda vez que se necesite demostrar la trazabilidad metrológica para tener aceptabilidad internacional
Estimamos que esta declaración, además del mensaje concreto para el cual está orientada, nos deja implícitamente otro mensaje, que es el de redoblar nuestros esfuerzos para acrecentar toda actividad de cooperación y colaboración entre todos los organismos nacionales cuyas funciones se alinean con las de estas cuatro organizaciones internacionales, de modo tal que se pueda incrementar la eficiencia y eficacia de todas las tareas en las que a nivel nacional, estos principios centrales nos convoquen a trabajar.
Referencias
La Oficina Internacional de Pesas y Medidas (BIPM) tiene por misión el establecimiento a nivel mundial de la uniformidad de las mediciones y La Conferencia General de Pesas y Medidas (CGPM) asume la responsabilidad de aprobar los cambios en las definiciones del Sistema Internacional de Unidades (SI). El BIPM, bajo la responsabilidad del Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM), publica el "SI brochure", documento de referencia esencial en la aplicación y uso correcto de las unidades SI.
Los Institutos Nacionales de Metrología (NMIs) se ocupan de la realización, mantenimiento, mejora y diseminación de las unidades del SI, mediante calibraciones trazables y servicios de medición basados en sus "capacidades de medición y calibración" (CMCs).
El Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM), desarrolló el Acuerdo de Reconocimiento Mutuo (MRA) que provee un marco dentro del cual, todos los NMIs participantes validan y reconocen las CMCs de otros participantes mediante un sistema de revisión por pares. Estas CMCs revisadas por pares se presentan en una base de datos (KCDB) del BIPM. Para que los Institutos Nacionales de Metrología puedan proveer la base técnica de esta presentación se les requiere la participación regular en las "comparaciones claves" de patrones nacionales y poseer sus declaraciones de CMC validadas a través del proceso de revisión por pares del CIPM MRA.
Este proceso incluye la aprobación del sistema de calidad (acreditado o autodeclarado) en acuerdo con normas internacionales apropiadas y reconocidas (comúnmente ISO/IEC 17025) y la guía ISO 34 para la producción de materiales de referencia certificados.
La Organización Internacional de Metrología Legal (OIML) promueve una armonización global de los procedimientos (reglamentos) de metrología legal. Ha desarrollado una estructura técnica mundial que provee a sus miembros con guías metrológicas para facilitar la alineación de los requerimientos técnicos y legales, nacionales y regionales, referentes a la manufactura, control, aprobación y uso de los equipos e instrumentos de aplicación en la metrología legal. La OIML también promovió el Acuerdo de Aceptación Mutua (MAA), dentro del marco del cual pueden firmarse Declaraciones de mutua Confianza (DoMCs) en certificados de conformidad con una Recomendación OIML. Aquellos participantes que emitan Certificados OIML bajo el MAA tendrán evaluado su sistema de calidad ya sea por organismos de acreditación o por revisión de pares.
La Cooperación Internacional para la Acreditación de Laboratorios (ILAC) se ocupa de promover el reconocimiento multilateral de los certificados de calibraciones y/o ensayos que emiten los laboratorios acreditados por organismos nacionales de acreditación. Los miembros de ILAC son evaluados por pares para ser firmantes del acuerdo multilateral de ILAC. Como es sabido, el OAA es firmante de este acuerdo, por lo cual los laboratorios de calibración y de ensayos acreditados por el OAA forman parte de una red internacional en permanente crecimiento y brindan servicios de calibración y ensayos que, como consecuencia del reconocimiento y prestigio que esta estructura ha ganado, son masivamente aceptados tanto por la industria como por los organismos gubernamentales de los países.
En normas como la ISO/IEC 17025, se requiere la trazabilidad metrológica de los resultados de medición a las realizaciones primarias del SI. En otras normas similares la trazabilidad también resulta ser al SI o a otras referencias internacionales acordadas, toda vez que no sea o no sea aún posible al SI.
La Organización Internacional de Normalización (ISO) es el mayor organismo de normalización del mundo y es responsable de la publicación de un conjunto de normas y guías que aplican sobre la elaboración y ensayo de una gran diversidad de productos como así también de diversos servicios. En muchos casos las calibraciones y los ensayos conforman una parte integral de los requerimientos de las normas y/o guías. ISO armoniza su terminología con el Vocabulario Internacional de Metrología (VIM) y participa en actividades orientadas a definir un modo común de evaluación y estimación de la incertidumbre de medición (GUM). El concepto de incertidumbre de medición, frecuentemente toma la forma de límite de tolerancia, cuando desde el ángulo de una norma debe decidirse sobre la conformidad con un requerimiento determinado. Estos conceptos pueden ser y de hecho son, frecuentemente aplicados en metrología legal.
ISO trabaja en forma estrecha con la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC), que tiene responsabilidades generales en el campo de las normas eléctricas y con la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) con responsabilidades en el campo de las normas de telecomunicaciones. Estas tres organizaciones integran La Cooperación Mundial de Normalización (WSC).
Ing. Daniel MarquésAsistente técnico del Organismo Argentino de Acreditación
en calibración.
Especialista en campo de la metrología.
Para mayor información:
OAA
Teléfono: (54-11) 4349 3962/3/4
info@oaa.org.ar
www.oaa.org.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Bienvenido a Avibert.
Deja habilitado el acceso a tu perfil o indica un enlace a tu blog o sitio, para que la comunicación sea mas fluida.
Saludos y gracias por comentar!