Monitoreo y Distribución de la Contaminación Atmosférica de PM10 y PM2.5 en Asia utilizando el NexION ICP-MS
Introducción
La preocupación por la contaminación del aire ha ido en aumento rápidamente, haciendo foco en los gases contaminantes, como gases de efecto invernadero, NOx y SOx.
Sin embargo, las partículas en el aire, especialmente las más pequeñas, están ganando atención rápidamente debido a su impacto en la salud humana. Esto se debe a que las partículas más pequeñas pueden ser transportadas a través de largas distancias por el viento y penetrar profundamente en los pulmones, donde los contaminantes pueden tener una interacción directa con los tejidos pulmonares y los vasos sanguíneos asociados.
Las partículas en suspensión en el aire se clasifican generalmente en dos rangos de tamaño: aquellas con diámetros aerodinámicos inferiores a 10 µm se clasifican como PM10, y aquellas con diámetros aerodinámicos inferiores a 2,5 µm se denominan PM2,5.
En todo el mundo se han implementado regulaciones de PM2.5. La Organización Mundial de la Salud (OMS), por ejemplo, ha establecido directrices para niveles seguros de PM2.5,1 y en 2008, la UE estableció sus propios límites de 25 µg / m3 / por año.2 En Asia, muchas ciudades tienen altas densidades de tráfico y grandes poblaciones en espacios reducidos, lo que puede tener un impacto significativo en las concentraciones de PM locales y regionales. Desde 2009, Japón implementó estándares que establecen que las concentraciones medias anuales de PM2.5 deben ser menores de 15 µg / m3, con concentraciones diarias de menos de 35 µg / m3.3 A esto le siguió en 2011 la implementación de la “Guía para el análisis de componentes de PM2.5” que establece que se deben analizar los iones inorgánicos solubles, el carbono orgánico, el carbono elemental y varios componentes metálicos.
Con el fin de implementar un régimen para reducir la concentración de PM2.5, es importante determinar el origen de estas partículas, de ahí la necesidad de recolectarlas y analizarlas.
La recolección de partículas se logra utilizando impactadores de cascada, que recolectan partículas por su fracción de tamaño en filtros de aire con poros de diferentes tamaños, colocados en múltiples ubicaciones dentro de la ciudad. Analizando la composición elemental de cada fracción de tamaño y correlacionando los resultados con datos meteorológicos del período de recolección, se puede obtener una comprensión de la composición, la fuente y la movilidad de las partículas dentro de la atmósfera. ICP-MS es a menudo el instrumento analítico que mayoritariamente se elige para tales aplicaciones debido a detección de límites bajo y a su amplio rango dinámico lineal.
Este trabajo se centra en el análisis de componentes inorgánicos de PM2.5 y PM10 recogidos en filtros de aire de diferentes ciudades de Asia.
Experimental. Recolección y preparación de muestras
Se recolectaron partículas de aire en Beijing, China (cinco muestras), Seúl, Corea del Sur (cinco muestras) y Tokio, Japón (dos muestras) desde la primavera hasta el otoño utilizando impactadores de cascada de cuatro etapas, como se muestra en la Figura 1. Cada período de recolección duró 18 horas con aire extraído a través de los impactadores a 3 L / min. Las partículas se recogieron en filtros de policarbonato en cada etapa del impactador.
Figura 1. Esquema de un impactador de cascada de 4 etapas utilizado en este trabajo
Después de cada período de recolección, se retiraron los filtros y se prepararon para el análisis. Dado que se realizaron varios análisis diferentes en las partículas, cada filtro se dividió en 12 secciones, de las cuales cinco de esas secciones se utilizaron para Análisis ICP-MS. Las otras secciones de filtro se utilizaron para análisis cromatográfico de aniones y análisis IR para componentes orgánicos (no discutidos en este resumen de la aplicación).
Para el análisis ICP-MS, los filtros se digirieron en un horno microondas usando 2.5 mL de ácido nítrico concentrado y 0.5 mL de ácido fluorhídrico concentrado (ambos grados TAMAPURE AA-100) de acuerdo con el programa de microondas que se muestra en la Tabla 1.
Tabla 1. Programa de digestión por microondas
Después de sacarlos del microondas, los recipientes de digestión fueron enfriados durante 20 minutos en un baño de agua helada antes de ser transferidos a una placa caliente y evaporados hasta casi la sequedad. Antes del análisis, el residuo se volvió a disolver en 10 g de ácido nítrico 0,4 N.
Recopilación de datos meteorológicos
Aunque no se informa en esta aplicación, las fuentes probables de los metales de traza y los principales componentes iónicos en los aerosoles se determinaron mediante un análisis de componentes principales (PCA), examinando correlaciones entre elementos y calculando los factores de enriquecimiento de la corteza de los elementos. Además, las mayores fuentes que afectaron principalmente las concentraciones de PM10 y PM2.5 en el sitio de muestreo fueron identificadas utilizando un modelo de partícula única híbrida lagrangiana (HYSPLIT, NOAA, Silver Spring, Maryland, EE. UU.) con los Centros Nacionales de Sistema de asimilación de datos globales de predicción ambiental (NCEP-GDAS, NOAA) y el conjunto de datos meteorológicos.
Análisis instrumental
Todos los análisis se realizaron en un NexION® ICP-MS (PerkinElmer, Shelton, Connecticut, Estados Unidos). Los parámetros instrumentales son que se muestra en la Tabla 2. Durante el desarrollo y la validación del método, se investigaron diferentes condiciones celulares analíticas e isótopos y los valores óptimos informados en la Tabla 3. En el modo Reacción, el metano se utilizó como gas celular. Para todos los isótopos, se utilizó praseodimio (10 ppb) como patrón interno debido a su ausencia en las muestras y su potencial de ionización similar al indium (In), donde no se utilizó indium ya que era un analito y se encontró que estaba presente en los sitios.
Tabla 2. Parámetros instrumentales
Tabla 3. Elementos, isótopos y condiciones celulares universales
Resultados
La Tabla 4 muestra las concentraciones elementales promedio en PM10 y fracciones de PM2.5 recolectadas en Seúl, Beijing y Tokio durante el período de muestreo. Estos resultados indican que en Beijing había las concentraciones elementales más altas para la mayoría de los analitos excepto cobre (Cu), que fue mayor para PM10 y PM2.5 en Tokio. Se encontró que el vanadio (V) y el bario (Ba) eran los más altos en fracción PM2.5 en Seúl. Se descubrió que Seúl tenía significativamente concentraciones de PM10 más bajas para todos los elementos que Tokio, sin embargo se encontró que ambas ciudades tenían concentraciones similares de PM2.5 para la mayoría de los analitos con la excepción de Cu. El largo estándar de desviación (sd) en las mediciones puede explicarse porque los filtros se recolectan durante tres temporadas en cada ciudad (primavera, verano, otoño) donde el verano es la temporada de lluvias para cada una de las ubicaciones lo que puede dar lugar a grandes cambios en la calidad del aire debido a la deposición de partículas en el aire.
Tabla 4. Concentraciones elementales promedio (µg / m3) para partículas PM10 y PM2.5 en Beijing, Seúl y Tokio durante abril-noviembre
Al correlacionar los lugares y horas de recolección con los datos meteorológicos4 se determinó que las partículas en el aire cayeron en tres categorías: origen natural, origen antropogénico y de fuente mixta. El PM10 cayó en las tres categorías, mientras que PM2.5 fue casi completamente de fuentes antropogénicas. Las fuentes naturales primarias de las partículas se remontan al desierto de Gobi y al rocío del mar, mientras se cree que las fuentes antropogénicas eran principalmente de las industrias del hierro, acero, semiconductores y combustión de combustibles en las áreas colidantes. La interpretación adicional de los resultados está disponible en otra parte.
Conclusión
Este trabajo ha descrito la recolección, preparación de muestras y el análisis elemental inorgánico de PM2.5 y PM10 atmosféricos utilizando el NexION ICP-MS. Las partículas se recolectaron en tres grandes ciudades y fueron analizadas por ICP-MS para elementos inorgánicos. Aplicando algoritmos de interpretación de datos avanzados y siendo correlacionados con datos meteorológicos en cada sitio, se encontró que las partículas se originaron tanto de fuentes naturales como antropogénicas con PM2.5 procedente casi exclusivamente de fuentes antropogénicas.
Referencias
1. World Health Organization (WHO). 2006. WHO Air Quality Guidelines for Particulate Matter, Ozone, Nitrogen Dioxide and Sulfur Dioxide; http://www.euro.who.int/Document/E87950.pdf
2. European Union (EU). 2008. https://ec.europa.eu/environment/air/quality/standards.html
3. Ministry of Environment, Government of Japan (MoEJ). 2009
https://www.env.go.jp/en/air/aq/aq.html
4. Nagafuchi O., Morimoto M. 2013. Potential Source Analysis for PM10 and PM2.5 in Beijing, Seoul and Tokyo, AAQR Conference Proceedings. Poster Presentation.
Más información:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Bienvenido a Avibert.
Deja habilitado el acceso a tu perfil o indica un enlace a tu blog o sitio, para que la comunicación sea mas fluida.
Saludos y gracias por comentar!